Le procureur général de la Floride James Uthmeier a lancé jeudi une enquête sur OpenAI, alléguant que l'entreprise pose des risques de sécurité nationale et de sécurité publique. Uthmeier prétend que les données et la technologie d'OpenAI « tombent entre les mains des ennemis de l'Amérique, comme le Parti communiste chinois » et lie ChatGPT à des comportements criminels incluant du matériel d'abus sexuel d'enfants et l'encouragement à l'automutilation. L'enquête fait spécifiquement référence à la fusillade d'avril 2025 à Florida State University, où le suspect aurait maintenu une « communication constante avec ChatGPT » selon une poursuite familiale déposée cette semaine.
Cela marque le deuxième défi réglementaire majeur pour OpenAI alors qu'elle se prépare pour son introduction en bourse cette année. La Federal Trade Commission a déjà ouvert une enquête séparée pour déterminer si OpenAI a violé les lois de protection des consommateurs en causant un « préjudice à la réputation » par des déclarations fausses ou trompeuses sur de vraies personnes. La demande de documents de 20 pages de la FTC enquête spécifiquement sur comment OpenAI aborde la tendance de ses modèles à générer du contenu diffamatoire sur des personnes réelles.
Alors que la Floride se concentre sur les menaces de sécurité et l'usage criminel, l'enquête de la FTC révèle des préoccupations plus profondes sur la précision de l'IA et les dommages aux individus — des enjeux qui impactent directement l'exposition à la responsabilité d'OpenAI et son modèle d'affaires. Le timing est particulièrement problématique alors qu'OpenAI étend simultanément son empreinte de centres de données américains à travers l'initiative Stargate soutenue par Trump, cherchant des emplacements dans 16 États pour ce qui pourrait devenir un déploiement d'infrastructure de 500 milliards de dollars.
Pour les développeurs intégrant les API d'OpenAI, ces enquêtes signalent des exigences de conformité potentielles à venir. Attendez-vous à de nouveaux mandats de filtrage de contenu, des exigences de journalisation améliorées, et de possibles restrictions sur certains cas d'usage — particulièrement tout ce qui implique des mineurs ou des informations personnelles sensibles.