OpenAI a lancé mercredi un niveau ChatGPT Pro à 100$/mois, offrant 5 fois plus d'utilisation Codex que leur plan Plus à 20$. Ça crée un labyrinthe d'abonnements confus — cinq niveaux au total, incluant deux niveaux "Pro" à 100$ et 200$ par mois. L'entreprise positionne ça comme "optimal pour les sessions Codex longues et intensives", ciblant directement les développeurs qui font du travail de programmation intensif.
Cette manœuvre crie la stratégie défensive. OpenAI regarde Claude Code d'Anthropic leur voler la vedette auprès des développeurs. Les capacités de programmation de Claude sont devenues la référence absolue, et les développeurs le choisissent de plus en plus plutôt que Codex pour les tâches de programmation complexes. En fixant le prix de leur nouveau niveau identique au plan Max d'Anthropic, OpenAI admet qu'ils rattrapent leur retard, ils ne mènent plus.
Le timing révèle les difficultés plus larges d'OpenAI. Plusieurs sources confirment que ce lancement coïncide avec la popularité montante d'Anthropic chez les développeurs. TechCrunch note ça comme OpenAI offrant "enfin" des prix compétitifs, tandis que CNBC le présente comme une réponse compétitive directe. Le fait qu'OpenAI ait besoin de deux niveaux Pro suggère qu'ils cherchent encore leur proposition de valeur — un signe d'incertitude de marché, pas de confiance.
Pour les développeurs, ça crée un chemin de mise à niveau plus clair mais ne résout pas les limitations fondamentales de Codex. Si vous êtes déjà frustré par le raisonnement de Codex ou que vous galèrez avec le débogage complexe, 5 fois plus d'utilisation ne réglera pas ces problèmes de base. La vraie question : allez-vous payer 100$ par mois pour plus d'un outil qui pourrait encore vous décevoir, ou passer à l'intelligence de programmation supérieure de Claude ?