Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a donné un ultimatum au PDG d'Anthropic Dario Amodei en février : retirer les garde-fous de Claude contre les armes autonomes et la surveillance de masse, ou faire face aux conséquences. Quand Amodei a refusé, citant des préoccupations concernant la compromission des "valeurs démocratiques", le gouvernement américain a agi rapidement—Trump a ordonné aux agences fédérales d'arrêter d'utiliser la technologie d'Anthropic, le Pentagon l'a étiquetée comme un risque de chaîne d'approvisionnement aux côtés d'entreprises comme Huawei, et un contrat de défense de 200 millions de dollars a disparu.
Le Department for Science, Innovation and Technology britannique a vu quelque chose de différent dans la position de principe d'Anthropic. Les officiels du Royaume-Uni courtisent maintenant l'entreprise de 380 milliards de dollars avec des propositions pour une double cotation au London Stock Exchange et des opérations britanniques élargies, soutenues par le bureau du Premier ministre Keir Starmer. Avec 200 employés déjà en Grande-Bretagne et l'ancien PM Rishi Sunak comme conseiller senior, Anthropic a l'infrastructure existante sur laquelle bâtir.
Le combat juridique continue—la juge de district américaine Rita Lin a accordé une injonction bloquant la liste noire du Pentagon, qualifiant les actions du gouvernement de "troublantes" et probablement illégales. L'appel de la Ninth Circuit reste en attente. Cette résistance judiciaire valide la position légale d'Anthropic et donne couverture aux gouvernements internationaux pour courtiser l'entreprise.
Pour les développeurs d'IA, ceci compte pratiquement. Si les entreprises axées sur l'éthique peuvent trouver refuge dans des juridictions plus amicales, ça change le calcul autour de la construction de systèmes d'IA responsables. Le Royaume-Uni parie que dans un monde d'IA multipolaire, être la juridiction qui accueille les entreprises de principe—plutôt qu'exiger la conformité militaire—devient un avantage concurrentiel pour attirer les meilleurs talents et investissements en IA.