A OpenAI criou uma organização de base falsa chamada "Parents and Kids Safe AI Coalition" para secretamente fazer lobby por regulamentações de segurança infantil favoráveis à indústria de IA, segundo reportagem do San Francisco Standard. O esquema envolveu advogados da OpenAI fundando a coalizão, depois solicitando endossos de ONGs legítimas de segurança infantil sem revelar o envolvimento da empresa. As propostas políticas que esses grupos endossaram sem saber espelhavam legislação que a OpenAI havia co-assinado na Califórnia que protegeria empresas de IA de responsabilidade por seus produtos.
Esta operação de astroturfing revela o quão desesperadas as empresas de IA se tornaram para controlar seu ambiente regulatório enquanto governos mundiais correm para regular a tecnologia. Os gastos com lobby da OpenAI saltaram para $3 milhões em 2025 de $1.76 milhões em 2024, e fontes internas relatam que as equipes de pesquisa da empresa agora funcionam como braços de advocacy da indústria em vez de corpos científicos neutros. A coalizão falsa deu às políticas preferidas da OpenAI a aparência de amplo apoio popular enquanto escondia os cordões corporativos.
Múltiplas ONGs retiraram seu apoio uma vez que descobriram o engano da OpenAI. Josh Golin da FairPlay for Kids se recusou a participar após descobrir o envolvimento da empresa, dizendo ao Standard: "Eu não quero que a OpenAI escreva suas próprias regras sobre como interagem com crianças." Um organizador anônimo chamou a experiência de "suja", dizendo que a OpenAI estava "tentando se esgueirar por trás dos panos" com comunicações "bem enganosas".
Para desenvolvedores e usuários de IA, este incidente expõe como a retórica pública de segurança da indústria frequentemente mascara tentativas de captura regulatória por interesse próprio. Ao avaliar iniciativas de segurança de IA ou padrões da indústria, olhem além da mensagem para ver quem está realmente financiando e direcionando o esforço. A lacuna entre os compromissos públicos de segurança da OpenAI e essas táticas de lobby pelos fundos deveria tornar todos mais céticos de propostas de "segurança" lideradas por corporações.