在联合创始人Jay Graber宣布Attie后，Bluesky用户爆发了抗议。Attie是一款AI驱动的应用，让用户通过自然语言提示创建自定义信息流。这种强烈反弹尤其激烈，因为Bluesky在2024年11月明确承诺"无意"抓取用户帖子进行AI训练——这明显是对X最近政策变化的讽刺。临时CEO Toni Schneider坚持认为Attie是基于Bluesky的Atmosphere协议构建的"独立应用"，并未集成到主平台中。

这不仅仅是另一个失败的AI产品发布——这是对用户群体信任的根本性背叛，这些用户明确迁移到Bluesky就是为了逃避AI集成。当AI反弹在社交媒体上达到高峰时，该平台将自己定位为反AI避难所。现在他们要求那些因为AI政策逃离X的同一批用户去拥抱一个用于自定义信息流的AI工具。Graber的防御性回应和转发那些称AI批评者"目光短浅"的帖子只是放大了愤怒。

用户的回应说明了一切："酷！我们怎么屏蔽它？"和"谢谢，我们很好，不需要进一步解释"主导了对Graber公告的回复。公司似乎对这种敌意感到真正惊讶，Schneider强调这是"以人为本"的AI，服务于用户而非平台。但对于那些专门选择Bluesky来完全避免AI的用户来说，这种信息听起来很空洞。

对于在社交协议上构建的开发者来说，这是一个读错房间的大师课。Bluesky的技术方法——让AI与核心应用分离——实际上是明智的。但向明确反AI的受众推出任何AI产品而不进行广泛的社区咨询总是会适得其反。教训是：如果你从根本上误解了用户的价值观，你的技术架构就无关紧要了。