一名加州法官上周四暂时阻止了五角大楼将Anthropic指定为供应链风险，批评国防部优先考虑Twitter戏码而非适当的法律程序。法官Rita Lin长达43页的意见书完全驳倒了政府的案件，发现国防部长Pete Hegseth在特朗普Truth Social帖子指示所有联邦机构停止使用Anthropic的Claude AI后，未能遵循所需程序。政府在法庭上承认对其声称的"kill switch"担忧没有证据。
这场混乱始于一个直接的合同纠纷。政府在2025年大部分时间通过Palantir使用Claude没有问题，在禁止大规模监控和致命自主武器的条款下运作。问题只在五角大楼试图直接与Anthropic签约时才出现。官员们没有通过现有的纠纷解决程序，而是选择了公开惩罚——这一举措在他们无法支持其法律声明时反而适得其反。
该案例暴露了AI政策如何迅速变成表演性政治。政府自己的法庭文件与特朗普和Hegseth煽动性的社交媒体帖子相矛盾，揭示这更多是为了对不屈服的公司杀鸡儆猴，而不是合法的安全担忧。Lin的意见表明整个供应链指定在法律上都没有支持——给国会的信件声称其他救济措施不可能而没有提供细节，关键的程序步骤被简单跳过。
对AI公司来说，这为政府对合同纠纷进行报复设立了令人担忧的先例。但它也表明法院不会盲目批准执行不力的政策表演。案件仍未解决，上诉待定，但Anthropic的法律胜利证明即使在激烈的政治时刻，正当程序仍然很重要——至少当你能负担得起好律师时。