一名加州法官上週四暫時阻止了五角大廈將Anthropic指定為供應鏈風險，批評國防部優先考慮Twitter戲碼而非適當的法律程序。法官Rita Lin長達43頁的意見書完全駁倒了政府的案件，發現國防部長Pete Hegseth在川普Truth Social貼文指示所有聯邦機構停止使用Anthropic的Claude AI後，未能遵循所需程序。政府在法庭上承認對其聲稱的「kill switch」擔憂沒有證據。

這場混亂始於一個直接的合約糾紛。政府在2025年大部分時間透過Palantir使用Claude沒有問題，在禁止大規模監控和致命自主武器的條款下運作。問題只在五角大廈試圖直接與Anthropic簽約時才出現。官員們沒有透過現有的糾紛解決程序，而是選擇了公開懲罰——這一舉措在他們無法支持其法律聲明時反而弄巧成拙。

該案例暴露了AI政策如何迅速變成表演性政治。政府自己的法庭文件與川普和Hegseth煽動性的社群媒體貼文相矛盾，揭示這更多是為了對不屈服的公司殺雞儆猴，而不是合法的安全擔憂。Lin的意見表明整個供應鏈指定在法律上都沒有支持——給國會的信件聲稱其他救濟措施不可能而沒有提供細節，關鍵的程序步驟被簡單跳過。

對AI公司來說，這為政府對合約糾紛進行報復設立了令人擔憂的先例。但它也表明法院不會盲目批准執行不力的政策表演。案件仍未解決，上訴待定，但Anthropic的法律勝利證明即使在激烈的政治時刻，正當程序仍然很重要——至少當你能負擔得起好律師時。