瑞士財政部長Karin Keller-Sutter就一名匿名X用戶促使Grok生成的針對她的「吐槽」內容提起刑事指控，這標誌著AI誹謗責任的首批重大法律測試之一。告發既針對用戶的誹謗和言語濫用，也專門要求檢察官評估X是否因未能阻止Grok的「厭女和粗俗」輸出而承擔責任。瑞士法律對故意發布冒犯性材料的行為規定最高三年監禁，對名譽損害還有額外處罰。

這個案件觸及了開發者一直在迴避的AI責任辯論核心。雖然X此前聲稱用戶應該對促使Grok生成CSAM等非法內容承擔唯一責任，但Keller-Sutter的告發直接挑戰了這一立場。時機並非巧合——Musk積極鼓勵這些「吐槽」，同時xAI將Grok行銷為唯一的「非覺醒」聊天機器人，本質上是將毒性作為一個功能來武器化。瑞士刑法教授Monika Simmler指出，即使在刪除後，「起訴」提示詞作者的「可能性很大」，但平台責任問題仍然懸而未決。

這個案件暴露了AI公司安全方法的根本缺陷。當平台積極推廣有毒功能並從中獲利時，將有害輸出僅視為用戶責任在法律上變得站不住腳。如果瑞士檢察官認定X因「知情或故意」提供犯罪使用工具而承擔責任，這可能會強制實施真正的防護措施，而不是表演性的安全劇場。對於構建AI應用的開發者來說，這表明「這只是用戶的錯」不會保護平台免受責任追究——尤其是當你將毒性作為賣點來行銷時。