一名聯邦法官批准了Anthropic的初步禁令，阻止戰爭部將這家AI公司列入黑名單，稱其為「典型的第一修正案報復」。美國地區法官Rita Lin發現，官員們將Anthropic指定為供應鏈風險不是出於國家安全原因，而是因為該公司「透過媒體的敵對方式」。戰爭部無法證明為什麼限制性較小的措施不會奏效，也無法提供緊急安全風險的證據。

這個案例揭示了AI公司能夠多快成為政治目標。Anthropic已經失去了三筆貿易交易，並在被列入黑名單後看到其他合作夥伴關係被推遲。該公司估計五年內數十億潛在的政府和私人合約面臨風險。對於一家試圖與OpenAI和Google競爭的公司來說，失去政府交易的機會可能是致命的。

政府獲得了七天的行政暫緩，給他們上訴的時間。副部長Emil Michael稱法官的裁決是「恥辱」，存在「事實錯誤」，表明川普官員不會輕易退縮。報導中缺少的是Anthropic在媒體上究竟說了什麼觸發了這種反應——理解這個背景對其他正在處理政府關係的AI公司很重要。

開發者和AI公司應該注意這個先例：公開批評政府AI政策現在帶有真正的商業風險。雖然Anthropic堅持它想要「與政府進行富有成效的合作」，但這場鬥爭顯示了在當前政治氣候下，倡導和報復之間的界限是多麼微妙。