根據NBC新聞取得的一封信件顯示，蘋果在一月因猖獗的非自願性深偽內容暗中威脅將xAI的Grok應用程式從其App Store下架。這家科技巨頭告訴參議員們，在收到關於使用者輕易生成真實人物（包括疑似未成年人）性化圖像的投訴後，它「聯繫了X和Grok背後的團隊」。蘋果認定X已「基本解決了其違規行為」，但警告Grok開發者「需要進行額外更改來糾正違規行為，否則該應用程式可能被下架」。只有在經過長期的反覆溝通後，蘋果才批准Grok繼續存在。
這�齣幕後戲劇暴露了應用程式商店內容審核的根本弱點。蘋果——從在其圍牆花園中擁有這些應用程式中獲利——選擇了私下施壓而非公共問責，允許兩個應用程式在整個執行過程中保持上線狀態。這家經常以「鐵拳」方式展示其App Store權威的公司，在面對馬斯克的產業時突然變得溫和。與此同時，即時推出的「修復」措施很大程度上是表演性的：將Grok限制為付費訂閱者，並添加容易規避的照片屏蔽功能。
最能說明問題的是蘋果的沉默。儘管明確、公然違反了其自身的指導原則——這種違規通常會導致應用程式快速下架——蘋果卻溫和處理此事。長期的私下談判有助於解釋為什麼Grok的審核更改顯得如此草率和無效。同樣從託管這些應用程式中獲利的Google Play在此事上也保持了同樣的沉默。
對於構建AI工具的開發者來說，這開創了一個危險的先例：如果你夠大、關係夠硬，App Store的執行就變成可協商的而非絕對的。訊息很明確——平台規則的適用取決於你是誰以及你產生多少收入。