GitHub Copilot 將在 2026 年 6 月 1 日切換到按 token 計費,結束把編碼代理呼叫打包進固定月度配額的「Premium Requests」統一費率模式。新結構下,10 美元/月的 Copilot Pro 換算為 1 000 AI Credits,依當前匯率一個 credit 抵一美分。程式碼補全與 Next Edit 建議仍免費;其餘 —— 聊天、代理執行、模型選擇 —— 都計量收費。
這個變動之所以重要,是因為舊模式兩頭都被濫用。一個跑幾小時的自主代理任務算一次 Premium Request;一個瑣碎的問答也算一次。新模式把成本綁到真實的 token 數量上 —— 輸入、輸出、cache 命中、功能類型 —— 費率因模型而異。GitHub 還沒公開按模型的價目表,但含義直接:Claude Sonnet 級的代理執行,每 credit 的成本要高於 Haiku 級的補全;任何把工作流綁定在「Premium Request」抽象上的團隊,現在得改用 token 支出而不是席位支出來建模。生效日期:2026 年 6 月 1 日。
這就是包裝層經濟追上它自己的基礎設施。統一費率的開發工具在 API 成本被 VC 高度補貼、代理棧還很薄的年代是說得通的。推理類模型和長鏈路代理呼叫打破了這套算術 —— 一個在複雜重構上跑 10 萬 token rollout 的編碼代理,在成本曲線上跟 200 token 的補全完全是兩碼事。GitHub 把成本透傳過去是誠實的定價;同時也給那些提供固定費率或自架替代方案的工具開了一道競爭口子,因為每一個有 Copilot 這一行預算的開發團隊,都剛剛收到了一個預算意外。
如果你的棧裡用 Copilot 出貨程式碼,在 6 月 1 日之前先做埋點:記錄 Chat、代理和工具呼叫的量,以便按新費率估算 token 支出。如果沒法從 GitHub 拿到乾淨的預估,第一個月給每位開發者設一個硬性的 credit 上限,然後再調。配合開放權重模型自架 Continue,對運維能力到位的團隊是個可信替代。對其他人來說,答案跟所有按呼叫計費表第一次出現時一樣:先量,再最佳化那些會推動帳單的迴圈。