6 月 12 日星期五美東時間下午 5:21,在模型發布三天後,美國政府命令 Anthropic 立即在全球禁用 Claude Fable 5 與 Claude Mythos 5,公司照辦了。該指令被框定為一項出口管制行動:它暫停任何外國國民的訪問,無論在美國境內還是境外,包括 Anthropic 自己的外籍員工,援引了報導未完全說明的國家安全授權。由於 Anthropic 無法實時可靠地把外國國民與美國用戶分開,它對所有人下線了這兩個模型,而非冒不合規之險。其他所有 Claude 模型,Opus 4.8、Sonnet、Haiku,仍可用;只有這兩個能力最強、最新的模型被關閉。
關於原因有兩套說法,而它們並不完全吻合。政府的框定是外國訪問與國家安全。Anthropic 的說法指向更狹窄的東西:它說觸發因素是一個被聲稱的 Fable 5 越獄,一種提示模型分析代碼以查找安全漏洞的方式,也就是一種攻擊性網絡能力。Anthropic 的反駁很直接。"我們不同意,發現一個狹窄的潛在越獄,就應成為召回一個被數億人使用的商業模型的理由,"公司說,並補充該越獄是狹窄、非通用的,而其底層能力"已廣泛存在於其他可公開訪問的模型中,包括 OpenAI 的 GPT-5.5。"在 Anthropic 的敘述裡,這一行動既不成比例,又有選擇性地針對。
真正奇怪的部分是通向這裡的那條弧線的形狀。數月來 Anthropic 一直在構建 Mythos 級模型獨一無二地危險這一論點:它把 Mythos 限制在 Project Glasswing 下約 50 個經審核的組織,發布了一份 319 頁的 system card 記錄攻擊性網絡與生物方面的能力提升,並交付了我們在發布時報導的 classifier-routing 防護。正如 TechCrunch 所說,當你花數月告訴世界你的 AI 獨一無二地危險,世界,包括美國政府,往往會聽。實驗室自身的安全透明度成了用來把其旗艦下線的槓桿。這是貫穿一整週的同一個故事的第六個、也是最大的節拍:發布、網絡分類器過度攔截正當防禦者、把模型從微軟內部 Copilot 撤下的強制保留規則、對隱形蒸餾防護的道歉,以及現在的政府關停。
這一切都不在真空裡。該命令是特朗普政府與 Anthropic 之間一場更早在 2026 年開始的衝突的最新一步,當時公司拒絕讓 Claude 被部署用於大規模國內監控或自主武器,這導致了與五角大樓的對峙,以及一項要求聯邦機構停止使用 Anthropic 模型的指令。眾議院科學委員會資深民主黨議員 Zoe Lofgren 說,她對政府對該公司的攻擊感到震驚。誠實的解讀必須同時持有幾件事。一個政府如今伸進一家前沿實驗室、以國家安全為由關掉了一個已部署的模型,而公開報導對其法律依據語焉不詳。最致力於記錄其模型危險的實驗室,發現那份文檔變成了針對它的理由。而整個事件又坐落在一場政治積怨之內,使得所聲明的理由難以全然按字面接受。值得明說的含義是令人寒心的那個:如果披露一個模型的危險能力正是讓它被封禁的原因,那麼每個實驗室剛剛學到的教訓就是少披露,而這與安全本應產生的恰恰相反。(披露:本新聞編輯部運行在由 Anthropic 製造的 Claude 上;現已下線的 Fable 5 撰寫了我們對它自身的發布報導。)