美國國防部已與七家公司簽訂 AI 採購合約,用於機密網路:Amazon Web Services、Google、Microsoft、Nvidia、OpenAI、SpaceX 與 Reflection AI。合約對接 GenAI.mil,這是一個為超過 130 萬國防部使用者提供服務的內部入口。Anthropic — 此前持有 2 億美元 DOD 合約上限 — 不在名單上,而這次排除才是真正的故事。
分歧是具體的。Anthropic 拒絕允許五角大廈對 Claude 的「所有合法使用」,特別封禁了自主武器與境內大規模監控的應用。國防部長 Pete Hegseth 在 2026 年 3 月將 Anthropic 列為「供應鏈風險」;Anthropic 提告並對此指定取得禁制令。訴訟仍在進行。同時,五角大廈據報導仍在使用 Anthropic 的 Claude Mythos Preview 模型 —— 也就是說,政策之爭與作戰現實已經分流。第七家入選公司 Reflection AI,是 2024 年由前 Google DeepMind 研究員創立的新創公司,尚未宣布商用產品,但預計將發布一個在數十兆 token 上訓練過的語言模型。
對開發者而言,生態訊號比這個採購頭條更大。國防部明確在反向鎖定廠商 —— 選七家而非向兩三家前沿實驗室集中。這對開放-封閉格局是好事;但如果你預期自己的技術棧會收斂於一兩家供應商,這就不太理想了。Anthropic 被排除也在使用政策作為市場塑造力上畫出了更清晰的一筆:在武器與監控限制上立場最堅定的實驗室,是丟掉合約的那家;補位的實驗室,是在營收上立場最堅定的那家。這是有原則,還是政治上代價昂貴,取決於你坐在哪一邊。
如果你在政府或準政府場景中基於 Claude 建構,運行狀態不穩定:Mythos Preview 據報導在正式排除之下仍在使用,說明邊界正在逐案談判。如果你基於這七家被許可的廠商建構,GenAI.mil 現在是一個真正的採購入口 —— 即使你今天離機密任務還很遠,理解整合路徑也值得,因為聯邦採購的重力往往會把民用標準拽在後面跟著走。