सामान्य एजेंटिक पैटर्न: ReAct (Reasoning + Acting — एजेंट क्या करना है इसके बारे में सोचने और कार्य करने के बीच बारी-बारी करता है), Plan-Execute (पहले से एक योजना बनाएँ, फिर प्रत्येक चरण निष्पादित करें), और Reflection (आउटपुट उत्पन्न करें, उसकी आलोचना करें, फिर सुधारें)। अधिक जटिल पैटर्न में पदानुक्रमिक एजेंट (एक योजनाकार एजेंट विशेषज्ञ एजेंटों को सौंपता है) और बहु-एजेंट बहस (एजेंट बेहतर निष्कर्ष तक पहुँचने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों पर बहस करते हैं) शामिल हैं।
एजेंटिक वर्कफ़्लो टूल्स पर निर्भर करते हैं: वेब सर्च, कोड निष्पादन, फ़ाइल ऑपरेशन, API कॉल, डेटाबेस क्वेरी। टूल्स के बिना, एजेंट बस एक मॉडल है जो खुद से बात कर रहा है। टूल परिभाषाओं की गुणवत्ता (स्पष्ट विवरण, अच्छी तरह से टाइप किए गए पैरामीटर, अच्छे त्रुटि संदेश) सीधे एजेंट प्रदर्शन को प्रभावित करती है। खराब तरीके से परिभाषित टूल्स गलत टूल चुनाव, गलत पैरामीटर, और व्यापक त्रुटियों की ओर ले जाते हैं।
एजेंटिक वर्कफ़्लो की सबसे बड़ी चुनौती विश्वसनीयता है। प्रत्येक चरण में कुछ विफलता संभावना होती है, और विफलताएँ चरणों में संयोजित होती हैं। प्रोडक्शन एजेंटिक सिस्टम को चाहिए: त्रुटि प्रबंधन (जब टूल कॉल विफल हो तो क्या होता है?), guardrails (किन कार्यों के लिए मानव अनुमोदन चाहिए?), अवलोकनीयता (डीबगिंग के लिए प्रत्येक चरण लॉग करना), बजट सीमाएँ (प्रति वर्कफ़्लो अधिकतम टोकन/लागत), और graceful degradation (पूरी तरह विफल होने के बजाय आंशिक परिणाम लौटाना)। प्रभावशाली डेमो और विश्वसनीय प्रोडक्शन सिस्टम के बीच का अंतर बड़ा है।