Chris Fall a démissionné de son poste de directeur du Center for AI Standards and Innovation, l'organe fédéral connu sous le nom de CAISI, après environ trois mois en fonction. Le départ a été rapporté le 20 juillet par CNBC, le Washington Post et Axios. Aucune raison n'a été communiquée.
CAISI loge au sein du National Institute of Standards and Technology, sous l'autorité du département du Commerce. L'organe développe des normes techniques et des méthodes de test pour les modèles d'IA, mène des évaluations et analyse les risques de sécurité des systèmes de frontière, y compris les modèles étrangers. C'est ce qui se rapproche le plus, pour le gouvernement américain, d'un centre de gravité technique chargé de juger ce que les modèles d'IA savent réellement faire.
Le départ de Fall fait du fauteuil de directeur une porte tournante. Il avait été nommé en avril, après que son prédécesseur Collin Burns a tenu moins d'une semaine dans le rôle. Avant cela, David Sacks avait quitté en mars ses fonctions de tsar de l'IA et des cryptomonnaies à la Maison-Blanche. Trois départs à la tête de l'organisation en quatre mois, c'est une série remarquable pour une agence dont toute la valeur repose sur la continuité et la crédibilité technique.
C'est le moment choisi qui donne son poids à l'affaire. CAISI a conclu des accords d'évaluation avant sortie avec les grands laboratoires américains, et Washington s'appuie sur les évaluations et les normes comme principal levier technique, alors que les modèles chinois à poids ouverts déferlent et que les États et le gouvernement fédéral se disputent la régulation de l'IA. L'organe censé effectuer ces mesures n'a pour l'heure aucune direction stable digne de ce nom.
La suite dépendra de qui sera nommé et à quelle vitesse, et de la capacité du personnel technique de carrière de CAISI à maintenir la machine en marche malgré les remous. Les modèles à évaluer n'attendent pas, pas plus que les laboratoires qui les publient.