La Commission européenne a dit vendredi qu'elle évalue formellement si ChatGPT d'OpenAI devrait être désigné comme Very Large Online Search Engine sous le Digital Services Act, après que les chiffres d'utilisateurs rapportés par OpenAI pour l'UE ont atterri à 120,4 millions d'utilisateurs actifs mensuels moyens sur les six mois se terminant en septembre 2025. Le seuil de 45 millions d'utilisateurs pour la désignation VLOSE est dépassé d'environ 2,7 fois. Le porte-parole de la Commission Thomas Regnier a confirmé « les services de la Commission évaluent actuellement cette information ».
VLOSE est la catégorie DSA pour les moteurs de recherche à grande échelle ; c'est le frère de VLOP (Very Large Online Platform), dans lequel siègent Google, Meta, X, TikTok, pis d'autres. Aucune des catégories n'est à propos de ce que le service fait internement ; la distinction est effectivement à savoir s'il retourne du contenu indexé comme un moteur de recherche (VLOSE) ou héberge du contenu généré par l'utilisateur comme une plateforme (VLOP). Classifier ChatGPT comme VLOSE serait une position réglementaire substantielle — qu'un chatbot d'IA générative retournant de l'information synthétisée depuis les données d'entraînement pis la récupération en direct est fonctionnellement un moteur de recherche pour les fins du DSA.
Les obligations concrètes comptent. La désignation VLOSE déclenche une fenêtre de conformité de quatre mois avec des exigences spécifiques : évaluations annuelles de risque systémique (couvrant contenu illégal, droits fondamentaux, discours public, santé mentale des mineurs), audits indépendants, transparence algorithmique, accès aux données pour les chercheurs, protocoles de réponse de crise, pis rapports de transparence sur la modération de contenu. Les amendes peuvent atteindre 6 % du revenu annuel global. Pour OpenAI, une entreprise qui a été délibérément retenue sur les divulgations de données d'entraînement, les obligations d'accès-données-chercheurs pis de transparence algorithmique sont la morsure. À savoir si Claude, Gemini, pis les chatbots comparables feront face à une désignation similaire est la question ouverte ; le seuil de 45 millions attrape probablement la plupart d'entre eux individuellement, pis le cadrage de la Commission pour ChatGPT établira le précédent.
Si tu expédies un produit IA dans l'UE qui touche la récupération ou la génération d'information, deux choses valent la peine d'être surveillées. Un, la désignation VLOSE pour ChatGPT est susceptible de déclencher la même question de classification pour chaque assistant majeur dépassant les 45 M d'utilisateurs actifs mensuels EU, ce qui fait la plupart d'entre eux. Construis ta télémétrie de comptage d'utilisateurs pis tes capacités de divulgation spécifiques à l'UE comme si cette désignation arrivait. Deux, la question « est-ce que c'est un moteur de recherche » que la Commission décide a des implications au-delà du DSA ; elle nourrit l'analyse du copyright sous la loi UE existante pis signale comment les régulateurs globalement vont catégoriser les produits d'IA générative pour divers régimes de conformité. Le cadrage choisi ici voyagera.