TechCrunch ने 28 अप्रैल को रिपोर्ट किया कि Google ने Pentagon के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं जो क्लासिफ़ाइड नेटवर्क पर उसकी AI तक पहुंच देता है — "सभी क़ानूनी उपयोगों" के लिए — वही शर्तें जो Anthropic ने फ़रवरी में ठुकरा दी थीं और जिनके लिए उसे सज़ा मिली। Google अब OpenAI और xAI के साथ तीसरा बड़ा AI वेंडर बन गया है जिसने वह Pentagon कॉन्ट्रैक्ट लिया जिसे Anthropic ने ठुकराया था। Wall Street Journal के मुताबिक़, Google के कॉन्ट्रैक्ट में यह भाषा है कि उसकी AI घरेलू मास सर्विलांस या ऑटोनॉमस वेपन्स के लिए नहीं है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि यह भाषा क़ानूनी रूप से बाध्यकारी या लागू करने योग्य है। 950 Google कर्मचारी अब उस खुली चिट्ठी पर हस्ताक्षर कर चुके हैं जो कंपनी से Anthropic का अनुसरण करने को कहती है — 24 घंटे पहले के 560 नामों से बढ़ोतरी, यानी Google डील रिपोर्ट होने से पहले।
Anthropic का सफ़र इसमें तकलीफ़देह रहा है और इसे समझना ज़रूरी है। रक्षा सचिव Pete Hegseth ने CEO Dario Amodei को Pentagon बुलाकर मांग की कि कंपनी अपनी नो-मास-सर्विलांस और नो-ऑटोनॉमस-वेपन्स क्लॉज़ हटा दे, Anthropic ने मना कर दिया। 27 फ़रवरी को ट्रंप प्रशासन ने संघीय एजेंसियों और सैन्य ठेकेदारों को आदेश दिया कि Anthropic के साथ कारोबार बंद करें; DoD ने फिर Anthropic को "सप्लाई-चेन रिस्क" घोषित किया — एक डेज़िग्नेशन जो आम तौर पर विदेशी विरोधियों के लिए सुरक्षित रहता है। Anthropic ने मार्च में मुक़दमा किया। संघीय जज Rita Lin ने एक 43-पेज के फ़ैसले में प्राथमिक निषेधाज्ञा (preliminary injunction) दी जिसमें इस डेज़िग्नेशन को "क्लासिक अवैध First Amendment प्रतिशोध" बताया और इस "ऑर्वेलियन धारणा को कि एक अमेरिकी कंपनी को सरकार से असहमति जताने पर अमेरिका के संभावित विरोधी और सबोटूर के तौर पर ब्रांड किया जा सकता है" ख़ारिज किया। 8 अप्रैल को एक अपीलीय अदालत ने सप्लाई-चेन डेज़िग्नेशन पर Anthropic की व्यापक अपील ख़ारिज की — यानी Anthropic के पास निषेधाज्ञा है लेकिन अपीलीय स्तर पर ज़मीन खोई है।
जो बचता है, वह एक तीन-स्तरीय परिदृश्य है। Anthropic ने "किसी भी क़ानूनी उपयोग" वाली क्लॉज़ ठुकराई, और यह इकलौती बड़ी लैब है जिसकी रेड लाइनें Pentagon के अमल के ख़िलाफ़ सच में परखी गई हैं। OpenAI ने स्पष्ट संविदात्मक रेड लाइनों के साथ साइन किया — कोई मास सर्विलांस नहीं, कोई ऑटोनॉमस वेपन्स नहीं — और MIT Technology Review की उस डील पर पढ़त थी "यही तो Anthropic डर रही थी," क्योंकि रेड लाइनें संविदात्मक हैं लेकिन डील हो गई। xAI ने स्वीकार किया जिसे Defense रिपोर्टिंग "AI के सैन्य उपयोग पर बहुत कम पाबंदियां" बताती है। Google का कॉन्ट्रैक्ट OpenAI के क़रीब बैठता है: नो-सर्विलांस और नो-ऑटोनॉमस-वेपन्स पर भाषा है, लेकिन WSJ के मुताबिक़, उस भाषा की बाध्यकारी ताक़त अस्पष्ट है। पैटर्न यह है: हर बड़े फ़्रंटियर AI वेंडर का अब Pentagon से रिश्ता है; फ़र्क़ यह है कि जब रक्षा सचिव ख़ुद रेड लाइनें छोड़ने की मांग करता है, तब वे रेड लाइनें कितनी टिकती हैं।
Builders के लिए, यह तीन ठोस तरीक़ों से मायने रखता है। पहला, Lin का फ़ैसला — कि एक निजी AI कंपनी को कॉन्ट्रैक्ट की शर्तें ठुकराने के लिए "सप्लाई-चेन रिस्क" ब्रांड करना "First Amendment प्रतिशोध" है — अब संघीय अदालत का नज़ीर है, 8 अप्रैल की अपीलीय हार के बावजूद। यह भाषा भविष्य की उन लड़ाइयों में उद्धृत होगी जहां अमेरिकी सरकार कॉन्ट्रैक्ट की शर्तें ठुकराने वाले वेंडरों के साथ कैसा बर्ताव करती है यह सवाल आएगा। दूसरा, मॉडल-चयन का अब एक राजनीतिक आयाम है जो अमूर्त नहीं है: अगर आप किसी फ़्रंटियर लैब की API पर बना रहे हैं, तो आपका उपयोग उस लैब के मॉडलों के Pentagon उपयोग के साथ विनिमेय है, और यह आपकी स्टैक और ग्राहकों के अनुसार मायने रखता है या नहीं। तीसरा, Google पर खुली चिट्ठी की गतिकी (24 घंटों में 560 → 950 नाम) यह संकेत है कि अंदरूनी दबाव बढ़ रहा है, घट नहीं रहा; आगे और शोधकर्ताओं की व्यक्तिगत खुली अस्वीकृतियों की उम्मीद रखें, चाहे उनकी कंपनियां साइन कर लें। Anthropic ही इकलौती बड़ी लैब है जहां सार्वजनिक इनकार कंपनी का है, केवल कर्मचारियों का नहीं।