ट्रंप प्रशासन ने 24 अप्रैल को National Science Board के सभी 24 सदस्यों को समाप्ति नोटिस भेजे, यह स्वतंत्र निकाय 1950 में कांग्रेस द्वारा National Science Foundation की निगरानी के लिए बनाया गया था। समाप्तियां राष्ट्रपति कार्मिक कार्यालय से ईमेल द्वारा वितरित की गईं और तुरंत प्रभावी हुईं, जो छह-वर्षीय चरणबद्ध कार्यकाल समाप्त कर रही हैं जो किसी भी एक प्रशासन से बोर्ड को अछूता रखने के लिए संस्थागत डिजाइन था। NSF गैर-रक्षा कंप्यूटर विज्ञान, AI और बुनियादी अनुसंधान का प्राथमिक संघीय वित्तपोषक है; इसका FY2026 बजट 8.75 अरब डॉलर है, जिसमें से 700 मिलियन डॉलर से अधिक सालाना AI-विशिष्ट अनुसंधान, NAIRR (National AI Research Resource) पायलट प्रोग्राम, NSF-वित्तपोषित AI Institutes के नेटवर्क, और नई TechAccess AI-Ready America पहल को जाते हैं। NSB के पास NSF नीति निर्धारित करने, एक सीमा से ऊपर अनुदान स्वीकृत करने, और NSF निदेशक के प्रमुख निर्णयों की पुष्टि करने का वैधानिक अधिकार है। एक साथ सभी 24 सदस्यों को हटाना अभूतपूर्व है; Dan Reed, कंप्यूटर वैज्ञानिक जिन्होंने 2022 से 2024 तक बोर्ड की अध्यक्षता की, उन्होंने वही सटीक शब्द इस्तेमाल किया।
जो बदलता है उसकी तकनीकी और प्रक्रियात्मक वास्तविकता शीर्षक के संकेत से अधिक तीक्ष्ण है। NSB सदस्य पिछले राष्ट्रपतियों द्वारा नियुक्त किए गए थे (बाइडेन, ट्रंप-1 और ओबामा नियुक्तियों का मिश्रण), लेकिन छह-वर्षीय चरणबद्ध कार्यकाल विशेष रूप से कांग्रेस द्वारा किसी भी एक प्रशासन को पूरे बोर्ड को बदलने से रोकने के लिए डिजाइन किए गए थे, जो बस अभी कार्यकाल समाप्त होने का इंतजार करने के बजाय समाप्ति द्वारा हो गया। फाउंडेशन स्वयं कार्यवाहक नेतृत्व और मौजूदा NSF निदेशक के तहत संचालित होता रहता है (जिनका कार्यकाल हटाने के अभाव में 2030 तक चलता है), लेकिन प्रत्येक NSB-आवश्यक अनुमोदन अब निलंबित स्थिति में है जब तक प्रतिस्थापन नामांकित और पुष्टि नहीं किए जाते। इसमें बड़े-अनुदान अनुमोदन, प्रमुख सुविधा निर्णय (LIGO, NAIRR के तहत आगामी AI कंप्यूट सुविधाएं), और एजेंसी द्वारा FY2027 बजट निर्माण के लिए AI अनुसंधान प्राथमिकताओं पर तैयार किए जा रहे नीति मार्गदर्शन दस्तावेज शामिल हैं। NSB सदस्यों को मनमर्जी से हटाया जा सकता है या नहीं यह कानूनी प्रश्न अनसुलझा है; कानून कहता है सदस्य छह-वर्षीय कार्यकाल पूरा करते हैं बिना स्पष्ट मनमर्जी खंड के, और Reed और अन्य संभावित मुकदमेबाजी का संकेत दे रहे हैं। इस बीच, व्यावहारिक प्रभाव उस निकाय में शासन शून्य है जो रक्षा विभाग के बाहर सबसे बड़े AI-संबंधित संघीय अनुसंधान अनुदान स्वीकृत करता है।
AI अनुसंधान के लिए व्यापक निहितार्थ यह है कि संघीय वित्तपोषण चित्र, जो AI मूल बातों में अमेरिकी प्रभुत्व के 40 वर्षों का आधार रहा है, अब प्रकट पुनर्गठन की स्थिति में है। NSF के AI Institutes, लंबे समय से चल रहा NAIRR पायलट, और TechAccess हब Big Tech के बाहर शिक्षाविदों को विश्वविद्यालय AI अनुसंधान और सीमावर्ती कंप्यूट प्राप्त करने का स्पष्ट तंत्र थे। एक सक्रिय NSB के बिना, इन कार्यक्रमों पर निर्भर बहु-मिलियन डॉलर अनुदान अनुमोदन अनिश्चित काल तक कतार में रहेंगे; पुष्टि किए गए प्रतिस्थापन सदस्यों या नए राजनीतिक नियुक्तियों से स्पष्ट नीति दिशा के बिना जो अंततः बोर्ड पर बैठेंगे, FY2027 वित्तपोषण निर्णयों को आकार देने वाले रणनीतिक-प्राथमिकताएं दस्तावेज रुक गए हैं। यह एक वर्ष में NSF सलाहकार-निकाय शुद्धिकरण की दूसरी घटना है (पिछले साल 14 NSF सलाहकार समितियां समाप्त की गईं, साथ ही CDC के ACIP के सभी 17 सदस्य)। पैटर्न सुसंगत है: स्वतंत्र तकनीकी निरीक्षण निकायों को राजनीतिक नियुक्तियों से बदला जा रहा है, जो बदलता है कि अमेरिकी जनता कौन सा AI अनुसंधान और किस समय-सीमा पर वित्त पोषित करती है। स्नातक-छात्र वित्तपोषण, AI Institute नवीनीकरण, और NAIRR की कंप्यूट-आवंटन कतार पर डाउनस्ट्रीम प्रभाव सैद्धांतिक नहीं हैं; अगले 90 दिनों में निर्धारित अनुदान निर्णय अपनी तिथियां चूकते हुए दिखाई देंगे।
बिल्डर्स और व्यापक AI पारिस्थितिकी तंत्र के लिए, क्रियाशील चित्र यह है। पहला, NSF अनुदान चक्रों पर निर्भर अमेरिकी अकादमिक AI लैब्स, विशेष रूप से AI Institute वित्तपोषण या NAIRR कंप्यूट आवंटन से जुड़े, उन्हें वित्तपोषण-निर्णय में 2-4 तिमाहियों की देरी की उम्मीद करनी चाहिए; NSB-अनुमोदन पाइपलाइन जाम है और कम से कम प्रतिस्थापन सदस्यों के बैठने तक जाम रहेगी। दूसरा, एक नया बोर्ड गठित होने पर नीति दिशा अज्ञात है और संभवतः अलग; पिछले बोर्ड का NAIRR (Big Tech से बाहर शोधकर्ताओं को सीमावर्ती-स्केल कंप्यूट तक पहुंच देना) और AI सुरक्षा/समाजी-प्रभाव वित्तपोषण पर जोर अगले बजट चक्र में नहीं बच सकता। तीसरा, अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मकता कथा रोचक हो जाती है: चीन का AI अनुसंधान वित्तपोषण केंद्रीकृत है और बढ़ रहा है; यूरोप ने अभी-अभी नामित AI प्रदाताओं के साथ EU संप्रभु क्लाउड फ्रेमवर्क लॉक किया; अमेरिकी संघीय AI अनुसंधान खुले-प्रकाशन, खुले-डेटा इंजन रहा है जो अकादमिक पाइपलाइन और Big Tech की भर्ती फनल दोनों को खिलाता था। NSB शासन को बाधित करना उस इंजन को बाधित करता है। ईमानदार बिल्डर फ्रेमिंग यह है कि यह आज सीधे एक AI-उत्पाद कहानी नहीं है — Claude, Gemini, GPT, Llama सभी काम करते रहते हैं — लेकिन यह अमेरिका में AI अनुसंधान पारिस्थितिकी तंत्र के लिए एक भार वहन करने वाली बुनियादी ढांचे की कहानी है, और परिणामों पर समय-सीमा वर्षों में नहीं महीनों में है।