Google已向A24投资约7500万美元, A24是打造了Hereditary和Everything Everywhere All at Once等影片的独立电影公司。这笔投资是其与DeepMind达成的一项多年研究合作的一部分, 旨在构建AI电影制作工具。这是DeepMind首次与一家完整的电影公司合作, 而非个别电影人。合作以AI生成的故事板为起点, DeepMind的研究人员将与A24的电影人并肩工作, 构建全新的生产流程, A24则可获得DeepMind的研究成果和基础设施。

真正的故事在于其中的边界。这笔交易明确排除了A24的电影和电视片库, 因此Google不会用这份目录来训练模型。协议是非排他的, 被定位为研究而非一项生产协议, 并且不强制A24在其影片中真正使用AI。几乎每一条款都是一道护栏, 这使得这份合作既由它所构建的内容来定义, 也同样由它所拒绝的内容来定义。

选择A24本身就是其中的一部分用意。它是影迷最为信任的高端电影公司, 建立在作者电影和人类匠心之上, 是Moonlight背后的那家公司, 也囊括了一系列颁奖季的热门之作。一家拥有如此品牌的电影公司哪怕只是触碰AI都引人注目, 而以有边界的研究形式, 按照自身的方式去做, 几乎是它在不疏远定义自身的观众和电影人的前提下唯一可行的途径。

为这笔交易提供背景的反差, 在于好莱坞与AI的关系至今仍何等紧张。今年早些时候, 当OpenAI在三月撤回其Sora视频工具时, Disney与OpenAI的一项合作就此破裂, 而在罢工之后, 电影公司和工会依旧心存戒备。在这样的背景下, A24这套结构, 将片库隔离在外, 不强制使用工具, 研究先于生产, 看起来是为了规避反弹而精心设计的, 这是一种以克制而非颠覆为先导的做法。

实事求是地看, 7500万美元为Google买下了在高端电影领域的一个立足点, 以及一位真正有品味的研究伙伴, 也为A24换来了资本和灵活的选择空间, 而无需承诺把AI搬上银幕。是否真有成果落地仍是未知数, 因为以研究而非生产为重点意味着, 它最终可能只停留在永远到不了影院的故事板和实验上。但这一模式本身意义重大。如果在好莱坞最终存活下来的那个版本的AI, 是有边界的, 以同意为先的, 由创作者主导的, 而不是要取代一切的那一种, 那么这笔交易就是对它模样的一幅公允写照。