TIDAL ha actualizado su politica de IA con un cambio que es sencillo de enunciar y trascendente de asumir: la musica que identifique como totalmente generada por IA dejara de generar regalias en la plataforma. La desmonetizacion entra en vigor de inmediato a partir del 29 de junio, y un cambio aparte visible para el consumidor, una insignia de IA en las pistas hechas enteramente con IA mas la retirada de subidas fraudulentas, entra en vigor el 15 de julio.
El matiz importante es que esto no es una prohibicion. La musica generada por IA puede seguir existiendo en TIDAL. Simplemente llevara una etiqueta de IA para que los oyentes sepan que estan escuchando, y no cobrara regalias ni podra optar a las ventas directas al fan que ofrece la plataforma. Puedes subirla, la gente puede reproducirla, pero no pagara. Esa distincion, permitir pero no monetizar, es toda la historia, porque esquiva la batalla imposible de ganar sobre retirar contenido y en su lugar apunta al incentivo.
Este es ademas un enfasis distinto al de como otros servicios de streaming han abordado el asunto. La oleada anterior de respuestas trataba en gran medida del fraude: plataformas hablando de reproducciones impulsadas por bots, artistas falsos y la proporcion de subidas que resultan ser estafas disenadas para desviar regalias del fondo comun. Esos son problemas reales, pero plantean la musica con IA principalmente como una cuestion de seguridad. TIDAL hace una declaracion de valores por encima de eso, diciendo que quiere que las regalias fluyan hacia obras producidas, escritas e interpretadas por personas, y que no atribuira a sabiendas pagos a musica que considere enteramente hecha por maquinas, sea fraudulenta o no.
La politica se aplica en todos los frentes, cubriendo tanto las subidas ordinarias de sellos y distribuidores como la herramienta de autoservicio TIDAL Upload dirigida a artistas independientes. Llega en un ano en que las plataformas de streaming han divergido de forma visible sobre la musica con IA, con algunas como Bandcamp prohibiendola por completo, otras eligiendo etiquetarla y divulgarla, y otras mas diciendo poco. La postura de TIDAL marca un camino intermedio que se esta volviendo mas comun: tolerar el contenido, informar al oyente y cortar el dinero.
La parte genuinamente dificil es la que el anuncio no puede resolver del todo, que es la deteccion. Trazar la linea entre totalmente generado por IA y meramente asistido por IA es un juicio, y la mayor parte de la produccion musical moderna ya usa alguna ayuda de maquinas, desde la mezcla hasta la masterizacion y la separacion de pistas. Una politica que paga a las personas y no a las maquinas solo funciona si puedes distinguir de forma fiable cual es cual, a escala, sin castigar a los artistas que usaron una herramienta por el camino. Ese problema de clasificacion, y no el principio, es donde esto se pondra a prueba. Pero la direccion es clara e importa mas alla de TIDAL: a medida que la IA reduce el coste de generar musica plausible hasta casi cero, las plataformas estan decidiendo en silencio que la abundancia por si sola no gana nada, y que el dinero queda reservado para la parte humana.