O TIDAL atualizou sua politica de IA com uma mudanca simples de enunciar e cheia de consequencias para conviver: a musica que ele identifica como totalmente gerada por IA nao recebera mais royalties na plataforma. A desmonetizacao entra em vigor imediatamente a partir de 29 de junho, e uma mudanca separada voltada para o consumidor, um selo de IA nas faixas inteiramente de IA mais a remocao de uploads fraudulentos, entra em vigor em 15 de julho.
A nuance importante e que isso nao e uma proibicao. A musica gerada por IA ainda pode existir no TIDAL. Ela simplesmente sera rotulada com um selo de IA para que os ouvintes saibam o que estao escutando, e nao vai receber royalties nem ser elegivel para as vendas diretas aos fas que a plataforma oferece. Voce pode subi-la, as pessoas podem reproduzi-la, mas ela nao vai pagar. Essa distincao, permitir mas nao monetizar, e a historia inteira, porque ela contorna a briga impossivel de vencer sobre remover conteudo e, em vez disso, mira no incentivo.
Esse tambem e um enfase diferente da forma como outros servicos de streaming abordaram a questao. A onda anterior de respostas girava em grande parte em torno da fraude: plataformas falando sobre streams movidos por bots, artistas falsos e a parcela de uploads que se revelam golpes projetados para drenar royalties do bolo. Esses sao problemas reais, mas enquadram a musica de IA principalmente como uma questao de seguranca. O TIDAL esta fazendo uma declaracao de valores por cima disso, dizendo que quer que os royalties fluam para obras produzidas, escritas e interpretadas por pessoas, e que nao vai atribuir conscientemente pagamentos a musica que considera inteiramente feita por maquina, fraudulenta ou nao.
A politica se aplica de forma geral, cobrindo tanto os uploads comuns de gravadoras e distribuidoras quanto a ferramenta de autoatendimento TIDAL Upload voltada para artistas independentes. Ela chega em um ano em que as plataformas de streaming divergiram visivelmente sobre a musica de IA, com algumas como o Bandcamp proibindo-a por completo, outras optando por marca-la e divulga-la, e outras ainda dizendo pouco. A posicao do TIDAL marca um caminho do meio que esta se tornando mais comum: tolerar o conteudo, informar o ouvinte e cortar o dinheiro.
A parte genuinamente dificil e aquela que o anuncio nao consegue resolver por completo, que e a deteccao. Tracar a linha entre totalmente gerado por IA e meramente assistido por IA e um julgamento, e a maior parte da producao musical moderna ja usa alguma ajuda de maquina, da mixagem a masterizacao e a separacao de stems. Uma politica que paga humanos e nao maquinas so funciona se voce conseguir dizer de forma confiavel qual e qual, em escala, sem punir artistas que usaram uma ferramenta pelo caminho. Esse problema de classificacao, e nao o principio, e onde isso sera testado. Mas a direcao esta clara e importa para alem do TIDAL: a medida que a IA reduz o custo de gerar musica plausivel para quase zero, as plataformas estao decidindo discretamente que a abundancia sozinha nao vale nada, e que o dinheiro fica reservado para a parte humana.