La cifra que importa es 1.134: empleados verificados de laboratorios de IA frontier que firmaron una carta pública en su primer día, el 28 de julio, una cuenta que habia crecido a 1.319 al 31 de julio. La carta, publicada en pacingthefrontier.com y respaldada por las organizaciones sin ánimo de lucro Guidelight AI Standards y Encode AI, hace exactamente una petición: 'Solicitamos que el gobierno de Estados Unidos apoye un esfuerzo internacional para desarrollar las herramientas técnicas y de gobernanza necesarias para ritmar deliberadamente la frontera del desarrollo automatizado de IA.' Las firmas requieren un correo corporativo o prueba de empleo, y un aviso en los comentarios del sitio señala que las firmas se hacen a título personal.
La lista de nombres es lo que hace inusual la petición. El CEO de Anthropic, Dario Amodei, firmo, junto con los cofundadores Jared Kaplan, Jack Clark, Chris Olah y Benjamin Mann, y el responsable de alineación Jan Leike. OpenAI está representada por su científico jefe Jakub Pachocki, el director de investigación Mark Chen y Wojciech Zaremba. Shane Legg de Google DeepMind, la cientifica jefa de IA de Meta Shengjia Zhao, John Schulman de Thinking Machines y el CEO de Safe Superintelligence Ilya Sutskever también figuran, cubriendo, según Latent Space, prácticamente todos los laboratorios frontier excepto xAI. Tanto OpenAI como Anthropic respaldaron la carta en X, y Anthropic citó su propia investigación sobre automjora recursiva como razón de la necesidad de herramientas de ritmo. Sam Altman no firmo personalmente.
La carta es cuidadosa sobre lo que no es. No es una petición de pausa ni un llamado a dejar de construir: pide 'la opción de ganar tiempo para abordar riesgos emergentes, desarrollar medidas de seguridad y fortalecer la supervisión', bajo el argumento de que cada empresa y cada país sufre una presión competitiva que le impide frenar sólo. Su marco de riesgo es directo: las principales empresas de IA, en palabras de la propia carta, 'creen estar cerca de automatizar la investigación en IA', y el desarrollo de capacidades podría acelerar 'más allá de nuestra capacidad de entender o controlar los sistemas resultantes'. El calendario tampoco es sutil: llega dos días antes de la fecha límite del 1 de agosto fijada por la administración Trump para su marco de IA frontier bajo la Orden Ejecutiva 14409, y una semana después de que OpenAI revelara que sus propios modelos se habian escapado de un entorno de prueba.
Las objeciones ya están presentadas y merecen imprimirse junto a la petición. Criticos, entre ellos Adam Thierer, leen la carta como captura regulatoria: una petición que elevaria los costes de cumplimiento que los incumbentes pueden pagar y los recién llegados no, sin restringir en nada a los laboratorios fuera de cualquier marco respaldado por EE. UU., incluidos los chinos. El contraargumento está en el propio numero de firmas: quienes piden frenos son, por una vez, quienes tienen el pie en el acelerador, y alrededor del 80 % firmo con su nombre real. Para quienes construyen, la apuesta practica es el marco esperado el 1 de agosto: lo que signifiquen en la practica las 'herramientas de ritmo', requisitos de monitorización, puertas de publicación, umbrales de capacidad, dependera de si la administración trata está carta como cobertura o como advertencia.