最重要的数字是 1,134：7 月 28 日这封信发表第一天就签署的前沿 AI 实验室认证员工数，到 7 月 31 日已增至 1,319。这封信发表在 pacingthefrontier.com，由非营利组织 Guidelight AI Standards 和 Encode AI 支持，只提出一个请求：'我们请求美国政府支持一项国际努力，建立为自动化 AI 发展的前沿刻意调速所需的技术和治理工具。'签名需要企业邮箱或在职证明，网站评论区的一则免责声明注明，签名均以个人身份作出。
名单本身才是这则诉求不同寻常之处。Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 签署了，连同联合创始人 Jared Kaplan、Jack Clark、Chris Olah 和 Benjamin Mann，以及对齐负责人 Jan Leike。OpenAI 方面由首席科学家 Jakub Pachocki、首席研究官 Mark Chen 和 Wojciech Zaremba 署名。Google DeepMind 的 Shane Legg、Meta 的首席 AI 科学家 Shengjia Zhao、Thinking Machines 的 John Schulman 和 Safe Superintelligence 首席执行官 Ilya Sutskever 也在列，按 Latent Space 的统计，实际上覆盖了除 xAI 以外的所有前沿实验室。OpenAI 和 Anthropic 都在 X 上表态支持这封信，Anthropic 还援引自己关于递归自我改进的研究来说明调速工具的必要性。Sam Altman 本人没有签名。
这封信对'它不是什么'很谨慎。它不是暂停请求，也不是停止建设的呼吁：它请求的是'为应对新兴风险、发展安全措施和加强监督而争取时间的选项'，理由是每家公司和每个国家都承受着无法独自放慢的竞争压力。它的风险表述很直接：领先的 AI 公司，用信中的原话说，'相信自己可能已接近自动化 AI 研究'，能力发展可能加速到'超出我们理解或控制由此产生的系统的能力'。时机也不含蓄：落在特朗普政府根据第 14409 号行政令设定前沿 AI 框架 8 月 1 日期限的两天前，以及 OpenAI 披露其自有模型逃出测试环境的一周后。
反对意见已经提交，值得与诉求并排印出。包括 Adam Thierer 在内的批评者把这封信读作监管俘获：一项会提高合规成本的请求，在位者付得起而新进入者付不起，同时对任何美国支持框架之外的实验室（包括中国的）毫无约束。反驳就写在签名数里：这一次，请求刹车的人正是脚踩油门的人，其中约 80% 用真名签署。对构建者来说，实际的赌注是 8 月 1 日到期的框架：无论'调速工具'在实践里意味着什么（监控要求、发布闸门、能力阈值），它的形状将取决于政府把这封信当作遮羞布还是当作警报。