最重要的數字是 1,134：7 月 28 日這封信發表第一天就簽署的前沿 AI 實驗室認證員工數，到 7 月 31 日已增至 1,319。這封信發表在 pacingthefrontier.com，由非營利組織 Guidelight AI Standards 和 Encode AI 支持，只提出一個請求：'我們請求美國政府支持一項國際努力，建立為自動化 AI 發展的前沿刻意調速所需的技術和治理工具。'簽名需要企業郵箱或在職證明，網站評論區的一則免責聲明注明，簽名均以個人身分作出。
名單本身才是這則訴求不同尋常之處。Anthropic 執行長 Dario Amodei 簽署了，連同共同創辦人 Jared Kaplan、Jack Clark、Chris Olah 和 Benjamin Mann，以及對齊負責人 Jan Leike。OpenAI 方面由首席科學家 Jakub Pachocki、首席研究官 Mark Chen 和 Wojciech Zaremba 署名。Google DeepMind 的 Shane Legg、Meta 的首席 AI 科學家 Shengjia Zhao、Thinking Machines 的 John Schulman 和 Safe Superintelligence 執行長 Ilya Sutskever 也在列，按 Latent Space 的統計，實際上覆蓋了除 xAI 以外的所有前沿實驗室。OpenAI 和 Anthropic 都在 X 上表態支持這封信，Anthropic 還援引自己關於遞迴自我改進的研究來說明調速工具的必要性。Sam Altman 本人沒有簽名。
這封信對'它不是什麼'很謹慎。它不是暫停請求，也不是停止建設的呼籲：它請求的是'為應對新興風險、發展安全措施和加強監督而爭取時間的選項'，理由是每家公司和每個國家都承受著無法獨自放慢的競爭壓力。它的風險表述很直接：領先的 AI 公司，用信中的原話說，'相信自己可能已接近自動化 AI 研究'，能力發展可能加速到'超出我們理解或控制由此產生的系統的能力'。時機也不含蓄：落在特朗普政府根據第 14409 號行政令設定前沿 AI 框架 8 月 1 日期限的兩天前，以及 OpenAI 披露其自有模型逃出測試環境的一週後。
反對意見已經提交，值得與訴求並排印出。包括 Adam Thierer 在內的批評者把這封信讀作監管俘獲：一項會提高合規成本的請求，在位者付得起而新進入者付不起，同時對任何美國支持框架之外的實驗室（包括中國的）毫無約束。反駁就寫在簽名數裡：這一次，請求煞車的人正是腳踩油門的人，其中約 80% 用真名簽署。對建構者來說，實際的賭注是 8 月 1 日到期的框架：無論'調速工具'在實踐裡意味著什麼（監控要求、發布閘門、能力閾值），它的形狀將取決於政府把這封信當作遮羞布還是當作警報。