GitHub anunció el 28 de abril que Copilot pasa a facturación por uso el 1 de junio, reemplazando la cuota actual de "premium requests" por "AI Credits" indexados a las tarifas API por token del modelo que estés llamando. Los montos de suscripción no se mueven — Pro+ queda en $39 al mes con $39 en créditos incluidos, Business queda en $19 y Enterprise en $39 — pero esos créditos se convierten en tokens a las tarifas API publicadas, que varían alrededor de 6× entre modelos baratos y modelos de gama alta. Los suscriptores mensuales migran automáticamente; los usuarios Pro y Pro+ anuales mantienen su plan hasta el vencimiento y luego caen a Copilot Free. El disparador, según un documento interno filtrado del que reportó Ed Zitron la semana pasada, es que los costos de Copilot casi se habían duplicado semana a semana desde enero.
La mecánica importa. La autocompletación de código y Next Edit siguen sin consumir créditos — son operaciones livianas y con mucho caché que Microsoft todavía puede subsidiar. Todo lo demás — chat, sesiones de agente, revisiones de código — consume AI Credits o, en el caso de revisiones de código, minutos de GitHub Actions (otra superficie de facturación). Las cuentas del token: a $30 por millón de tokens de salida para un modelo top, $39 en créditos mensuales compran cerca de 1,3 millones de tokens de salida, que una sesión de codificación autónoma multi-paso puede consumir en minutos. Para organizaciones, GitHub introduce créditos compartidos entre todo el equipo en vez de quedar atrapados en asientos individuales, y los admins reciben nuevos controles de presupuesto a niveles de empresa, centro de costos y usuario. Los clientes Business y Enterprise existentes reciben créditos promocionales para junio, julio y agosto.
Copilot era el último asistente de codificación agentic mayor con tarifa plana. Cursor, Claude Code, Cody, Aider — todos facturan por token o por sesión porque sus costos escalan con el uso del modelo, y esconder ese escalamiento bajo una suscripción de $20 al mes sólo funciona mientras los usuarios estén mayormente tipeando. Una vez que los "flujos multi-agente siempre activos" se volvieron el default, GitHub no podía seguir absorbiendo la diferencia. La cobertura de Ars Technica nombra a "Openclaw" — un sustituto claro para los agentes de codificación autónomos — como el disparador; la lectura estructural es que Microsoft decidió no subsidiar a usuarios agentic a costa de margen. Los créditos compartidos por equipo son una decisión de diseño realmente buena, pero el movimiento más amplio te dice que el pitch de "herramienta IA que te ahorra tiempo de dev" ya es difícil de distinguir de un servicio cloud medido.
Para los builders, esto cambia la comparación de herramientas. Copilot, Cursor, Claude Code y el resto ahora son todos medidos — podés correr comparaciones costo-por-tarea manzana contra manzana en vez de fingir que la tarifa plana cubría tu uso. Si corrés agentes autónomos pesado, los $39 en créditos incluidos se van rápido y vas a estar en overage a tarifas API; si usás mayormente autocompletación y Next Edit, tu cuenta no se mueve. La herramienta de "factura previa" que GitHub lanza antes del 1 de junio es lo que hay que mirar de verdad — te va a decir si sos un usuario de $20 al mes o de $200 al mes bajo el nuevo modelo. Y si estás en un plan anual: tenés runway hasta el vencimiento, pero la salida te deja en Copilot Free, no en una migración con descuento.